Обзор Radeon Software Adrenalin 2019 Edition — новый драйвер AMD
Страница 2: WattMan с автоматическим разгоном и андервольтингом
Одна из крупных инноваций Radeon Software Adrenalin 2019 Edition заключается в автоматическом разгоне и андервольтинге (снижении напряжения). В WattMan есть соответствующие функции. В зависимости от установленных компонентов, пользователю доступны несколько сценариев:
- Auto Overclock GPU: автоматический разгон GPU, доступен для видеокарт Radeon RX 400 и новее
- Auto Overclock Memory: автоматический разгон памяти, доступен для видеокарт Radeon RX 400 и новее
- Auto Undervolt GPU: доступен только для видеокарт Radeon RX Vega
С поколением Vega снижение напряжения GPU (андервольтинг) приобрело немалую популярность. Действительно, в наших тестах Radeon RX Vega 56 демонстрировала хороший потенциал. Поэтому нам было весьма интересно познакомиться с преимуществами драйвера по автоматическому разгону и автоматическому андервольтингу.
Однако на практике все оказалось не так просто. Драйвер с видеокартой PowerColor Radeon RX 590 Red Devil отказался выполнять автоматический разгон. То же самое мы получили с видеокартой Radeon RX 480, так что провести тесты с новым драйвером не смогли. С видеокартой Radeon RX Vega 56 автоматический разгон GPU и андервольтинг были возможны, но без автоматического разгона памяти. Причина остается неизвестной.
Мы провели тесты автоматического разгона и андервольтинга эталонной видеокарты Radeon RX Vega 56, которые дали следующие результаты:
| Настройка | GPU | Память | Энергопотребление | Температура GPU |
| Экономия энергии | 1.285 МГц | 800 МГц | 148,4 Вт | 74 °C |
| Сбалансированная | 1.345 МГц | 800 МГц | 164,7 Вт | 74 °C |
| Turbo | 1.400 МГц | 800 МГц | 190,2 Вт | 75 °C |
| Auto-OC GPU | 1.525 МГц | 800 МГц | 247,1 Вт | 80 °C |
| Auto-OC Mem | — | — | — | — |
| Auto-UV | 1.395 МГц | 800 МГц | 163,5 Вт | 72 °C |
Три профиля «Экономия энергии», «Сбалансированный» и «Turbo» нам хорошо знакомы, поскольку AMD предлагала их с самого начала.
Автоматический разгон GPU привел к тактовой частоте 1.525 МГц при напряжении 1,0581 В. Разгон вручную позволил выжать на 50-75 МГц больше. Конечно, энергопотребление при этом существенно увеличилось — до 247,1 Вт, вентиляторам пришлось вращаться быстрее, чтобы температура GPU не превысила 80 °C. GPU при этом стабильно работал при более высокой температуре.
Автоматический андервольтинг снизил частоту GPU до 1.395 МГц, но при этом напряжение уменьшилось до 0,9215 В, энергопотребление видеокарты снизилось до 163,5 Вт. Конечно, видеокарта стала работать более эффективно. Опять же, вручную можно было выжать больше. Но если сравнить настройку Turbo с автоматическим андервольтингом, то хорошо виден потенциал, который можно выжать из видеокарты без какого-либо дополнительного участия пользователя.
Renoir для AM4 и настольных ПК: высокие частоты памяти/IF
За последние несколько дней появились новые подробности грядущих AMD APU под сокет AM4. Пока что AMD представила чипы Renoir (ядра CPU Zen 2 и оптимизированная графика Vega) только для ноутбуков. Предыдущие поколения всегда выходили и для настольных ПК, но на этот раз в данной стратегии есть сомнения.
Но слухи, тем не менее, множатся. Большинство пришло из Азии, как и предполагаемые результаты тестов. Наши коллеги TecLab поделились информацией о Ryzen 7 4700GE (100-000000149-40) с восемью ядрами и Vega GPU с семью блоками CU. Как и в случае Ryzen 7 4700U, активирована технология SMT.
Впрочем, более-менее достоверными можно считать фотографии процессоров Renoir под Socket AM4 и некоторые другие сведения существования данных моделей. Сайт TecLab опубликовал тесты Ryzen 7 4700GE с памятью DDR4-4333 (14-14-13-24). То есть процессор работал с памятью DDR4 намного выше стандартного уровня. Напомним, что официально процессоры Zen 2 поддерживают DDR4-3200, а в случае мобильных версий еще и LPDDR4-4266. Мы уже опубликовали тесты, в которых показали преимущество более скоростной памяти с процессорами Ryzen.
Тест памяти и задержек AIDA64 вызвал сенсацию. Он показал задержки всего 49,1 и 47,6 нс. У процессоров Ryzen обычно задержки составляют 70-80 нс, что можно видеть по нашим тестам Ryzen. Мы тестировали Ryzen 9 4900HS в ноутбуке ASUS ROG Zephyrus G14 с официально поддерживаемой памятью DDR4-3200. И задержки составили 81,6 нс.
Очень низкие задержки наши коллеги связывают с монолитным кристаллом процессоров Renoir. Однако наши тесты Ryzen 9 4900HS показывают, что задержка с памятью DDR4-3200 составляет 80 нс, так что монолитный дизайн тут вряд ли является причиной. Скорее всего, причина в очень высокой частоте памяти DDR4-4333 с задержками 14-14-13-24.
Важную роль играет и частота Infinity Fabrics (FCLK). Она в тестах заявлена на 2.166 МГц, то есть соотношение между частотой IF и памятью составляет 1:1. У современных процессоров Ryzen AMD поддерживает синхронную работу частоты IF и памяти до 1.800 МГц (в редких случаях до 1.900 МГц), выше уже включается делитель 1:2.
У процессоров Renoir APU нет прямой привязки частоты памяти и IF. Поэтому частоту IF можно менять более свободно, чем у настольных процессоров. По всей видимости, AMD выбрала низкую частоту IF из-за меньшего энергопотребления. Но AMD использовала два канала подключения встроенного Vega GPU, чтобы пропускная способность оставалась высокой, несмотря на низкую частоту. У младших моделей Renoir частота IF составляет между 800 и 1.000 МГц.
Какую частоту Infinity Fabric процессоры выставляют под полной нагрузкой при использовании память LPDDR4-4266, мы как раз рассмотрим ниже. Взаимосвязь между частотами IF и памяти у процессоров Renoir сложнее, чем у настольных моделей.
Renoir под сокет AM4 — вопрос позиционирования
Тесты процессоров Ryzen Mobile 4000 под кодовым названием Renoir показали, что AMD сделала крупный шаг в мобильном сегменте, особенно по производительности CPU. Сама AMD недавно заявила о том, что достигла цели по эффективности 25X20.
Восемь ядер Zen 2 в подобном процессоре станут весьма интересным конкурентом стандартным моделям Ryzen, несмотря на меньшую тактовую частоту. Конечно, AMD может играть ценой, иначе смысл в младших моделях Ryzen потеряется. Пока что AMD не объявляла официально процессоры Renoir под сокет AM4. Но для материнских плат B550 они бы стали достойным выбором.
MCLK, UCLK и FCLK процессоров Renoir
Мы решили разобраться в вопросе частоты памяти и IF процессоров Renoir, заглянув в документацию AMD. До сих пор данная тема не освещалась подробно.
Перед тем, как мы приступим к обзору, позвольте прояснить термины:
- MCLK: частота памяти
- UCLK: частота контроллера памяти
- FCLK: частота Infinity Fabric
Для процессоров Ryzen в общем случае работают два режима, определяющих соотношение частот. До частоты DDR4-3600 работает делитель 1:1:1 (MCLK = UCLK = FCLK). Затем частота Infinity Fabric (FCLK) остается на 1.800 МГц, но частота контроллера памяти (UCLK) снижается в два раза по сравнению с частотой памяти (MCLK). Для DDR4-4000, например, это означает частоту памяти MCLK 2.000 МГц, UCLK 1.000 МГц и FCLK 1.800 МГц. Данный асинхронный режим работы приводит к дополнительным задержкам доступа к памяти, которые можно компенсировать снижением задержек и/или увеличением тактовых частот.
Для процессоров Renoir можно отметить следующее:
В сочетании с памятью DDR4 частота FCLK теперь намного более гибкая, поскольку она не привязана напрямую к MCLK или UCLK. Соотношение 1:1 или 1:2 между UCLK и MCLK сохраняется. При этом FCLK всегда выше UCLK. То же самое касается памяти LPDDR4.
У Renoir делитель не зафиксирован на 1:1:1. Для процессоров Ryzen Mobile на 15 Вт с памятью LPDDR4 верно следующее:
- Под нагрузкой CPU выбирается делитель 1:1:1, поскольку здесь желательны низкие задержки. MCLK, UCLK и FCLK работают на 1.333 МГц. Конечно, память работает на меньших частотах, чем могла бы. Здесь цель AMD кроется в максимальной производительности CPU, а пропускная способность памяти важна не для всех сценариев.
- Но под нагрузкой GPU пропускная способность памяти уже играет более существенную роль, поэтому MCLK выставляется на 2.133 МГц, чтобы память работала в полную силу. UCLK в таком случае составляет 1.067 МГц, а FCLK остается 1.333 МГц, чтобы пропускная способность интегрированного GPU тоже была высокой.
- В режиме бездействия FCLK и UCLK работают на 400 МГц, MCLK — 800 МГц. Здесь в приоритете минимальное энергопотребление.
Для процессора с TDP 45 Вт спецификации другие:
- Нагрузка CPU: MCLK, UCLK, FCLK работают на 1.600 МГц (частота чуть выше, чем на 15 Вт)
- Нагрузка GPU: MCLK работает на 2.133 МГц, UCLK вновь на 1.067 МГц, FCLK составляет 1.600 МГц
В зависимости от игры, вполне возможен режим не нагрузки на GPU, а делитель 1:1:1. Но все зависит от приложения и системы энергопотребления процессора.
| MCLK | UCLK | FCLK | |
| Бездействие | 800 МГц | 400 МГц | 400 МГц |
| 15 W (LPDDR4-4266) | |||
| Нагрузка CPU | 1.333 МГц | 1.333 МГц | 1.333 МГц |
| Нагрузка CPU | 2.133 МГц | 1.067 МГц | 1.333 МГц |
| 45 W (LPDDR4-4266) | |||
| Нагрузка CPU | 1.600 МГц | 1.600 МГц | 1.600 МГц |
| Нагрузка GPU | 2.133 МГц | 1.067 МГц | 1.600 МГц |
| 15 W (DDR4-3200) | |||
| Нагрузка CPU | 1.333 МГц | 1.333 МГц | 1.333 МГц |
| Нагрузка GPU | 1.600 МГц | 1.067 МГц | 1.333 МГц |
| 45 W (DDR4-3200) | |||
| Нагрузка CPU | 1.600 МГц | 1.600 МГц | 1.600 МГц |
| Нагрузка GPU | 1.600 МГц | 1.067 МГц | 1.600 МГц |
Renoir под AM4 работает иначе, чем Matisse
Можно заметить, что если процессоры Renoir выйдут под сокет AM4, они будут вести себя иначе по тактовым частотам. Вряд ли здесь будут доступны те же возможности тонкой настройки, которые есть у производителей ноутбуков, зато настольные материнские платы дают в BIOS намного больше опций.
Какой путь выберет AMD — неизвестно. Меньшие задержки из-за высоких тактовых частот Infinity Fabric вряд ли возможны за пределами режима 1:1:1. Монолитный дизайн чипа, конечно, вносит свой вклад.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на текущий квартал. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.
10 причин, по которым стоит выбрать платформу AMD AM4 в 2020 году
Уже много лет перед пользователями при апгрейде встает дилемма — что выбрать, AMD или Intel? Этот вопрос очень важен, ведь от него зависит многое: цена, производительность, срок жизни платформы. В этом блоге я расскажу вам, почему стоит выбрать платформу AMD AM4 в 2020 году.
7 июня 2020, воскресенье 17:54
Zystax [ ] для раздела Блоги
реклама
Наконец-то вышла новая платформа от Intel, LGA 1200 и процессоры архитектуры Comet Lake. Многие пользователи, которые не хотели вкладываться в уже устаревшую платформу 1151v2, теперь получили выбор — AMD AM4 или Intel LGA 1200.
реклама
Обе платформы будут актуальны не менее полутора-двух лет. К счастью, сообщения о том, что материнские платы AM4 на чипсетах B450 и X470 не будут поддерживать процессоры Ryzen 4000, оказались ошибочными.
А скорее всего, на AMD повлияла волна негодования пользователей, которые купили материнские платы на чипсетах B450 и X470 на фоне обещаний, что они будут поддерживать новые процессоры AM4 до 2020 года.
реклама
Ваш покорный слуга тоже негодовал, ведь купить плату на чипсете B450 в марте 2020 года и узнать, что ничего нового на нее не поставишь — было крайне обидно.
Но теперь ситуация прояснилась и вы можете спокойно брать как плату на AM4, так и на LGA 1200.
Хотя на момент моего апгрейда платформа LGA 1200 еще не была на рынке, по утечкам про нее все было ясно. А ценовая политика Intel не меняется уже много лет, так что для того, чтобы понять, какие процессоры и по какой цене будут на платформе LGA 1200 в начале 2020 года мне даже не нужен был хрустальный шар.
Но давайте, я наконец-то перейду к причинам, по которым стоит выбрать именно AM4 в 2020 году.
Причина первая — дешевизна
реклама
Более дешевые процессоры, чем у конкурента, уже давно стали отличительной чертой AMD. И платформа AM4 не стала исключением. Процессор от AMD почти всегда дешевле аналогичного процессора Intel, причем разница в цене меньше, чем разница в производительности (если она и есть).
Я не всегда покупаю самые дешевые вещи, но когда разницу между двумя продуктами не увидишь на глаз, а только с помощью специальных замеров — почему бы не взять более дешевый продукт, а разницу, к примеру, потратить на видеокарту или емкий SSD?
Причина вторая — лучшая производительность на рубль
реклама
Процессоры на платформе AM4 обладают самым привлекательным соотношением цена/производительность. Это уже давно признанный пользователями и тестерами факт.
Причем лидерами в этом являются не новые Ryzen 5 3600 или Ryzen 7 3700X, а довольно старые Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 1600 AF. Пользователи прекрасно понимают эту особенность и лидерами продаж у нас являются как раз Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 1600 AF, а не более новые и мощные Ryzen 5 3600, которые лидируют в продажах европейских магазинов.
Причина третья — богатый ассортимент материнских плат AM4
Платформа AM4 на рынке уже несколько лет и материнских плат под нее выпущено много и на любой вкус. Вы можете купить как самую недорогую плату на A320 чипсете для своего Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 3600, так и дорогую на X570 чипсете, для хорошего разгона и широкого функционала. И ваш процессор будет работать и там, и там.
Причина четвертая — дешевые, качественные и функциональные материнские платы AM4 среднего сегмента
Материнские платы среднего сегмента для платформы AM4, например, на чипсете B450, в основном отличаются более богатым функционалом, оверклокерскими способностями и качеством системы питания, чем аналоги под Intel.
AMD, например, не режет на дешевых платах разгон памяти, который как воздух сейчас необходим любому процессору.
Причина пятая — даже дешевые процессоры AMD хорошо подходят для работы
Даже недорогие Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600 отлично проявляют себя в рабочих приложениях. И если у вас универсальный компьютер, на котором вы работаете и играете, но работа преобладает, то имеет смысл взять процессор именно от AMD.
Причина седьмая — мощные APU
Самые мощные APU сейчас производит AMD и если вы решите завязать с тяжелыми играми, то всегда можете взять Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 3400G с мощной встроенной графикой, которой по плечу легкие и старые игры.
А семейство APU Ryzen 4000 станет шире (индексы G, GE и PRO) и будет включать в себя мощные шестиядерные процессоры с мощным видеоядром, которых так не хватает сейчас.
Причина восьмая — мощности процессоров AM4 хватает большинству
Да, в некоторых играх процессоры AMD еще уступают конкурентам от Intel, но будем честны — для игры в 1080p и 60 FPS во все AAA-новинки, с массовыми видеокартами уровня GeForce GTX 1660 Super или Radeon RX 5600 XT вполне хватит Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 3600.
Причина девятая — отличный прирост производительности от высокочастотной памяти
Высокочастотная память с низкими таймингами сейчас крайне нужна любому процессору и дает прирост производительности и в работе, и в играх. Но особенно много получают от нее процессоры платформы AM4. Хорошо разогнанная память с настроенными таймингами просто творит чудеса и дает отличный прирост производительности.
А если вы не поленитесь настроить еще и субтайминги, то можете получить еще несколько процентов прироста. Узнать, как это сделать, можно на нашей конференции.
Причина десятая — перспектива апгрейда на Ryzen 4000
Пользователи материнских плат на чипсете B450 и выше смогут проапгрейдиться не только на Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 3600XT с повышенными частотами, но и на процессоры Ryzen 4000.
Это сделает платформу AM4 долгожителем на рынке, а пользователям дает гибкость апгрейда. Помня, как подешевели процессоры Ryzen 2000 после выхода Ryzen 3000, скорее всего мы увидим такую же ситуацию после выхода Ryzen 4000.
И выбрать в качестве апгрейда сильно подешевевший Ryzen 5 3600 или Ryzen 7 3700X — отличный вариант. Так что, если у вас материнская плата на чипсете B350, варианты апгрейда для вас еще есть.
Ну вот, мне удалось найти аж 10 причин выбрать платформу AM4 в 2020 году. Пишите — со всем ли выше написанным вы согласны? И на какую платформу и почему сделали ставку вы?
При подготовке материала использовались источники:
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/software/treiber/46114-radeon-software-adrenalin-2019-edition.html?start=1
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/49911-renoir-dlya-am4-i-nastolnykh-pk-vysokie-chastoty-pamyati-if.html
https://overclockers.ru/blog/Zystax/show/37707/10-prichin-po-kotorym-stoit-vybrat-platformu-amd-am4-v-2020-godu