Как нынешние композиторы пишут музыку?

Как композиторы (муз. продюсеры) сочиняют музыку, используя в своих произведениях множество инструментов (барабаны, веолончель, пианино, скрипка) ? Ведь они же не умеют играть на ВСЕХ ЭТИХ ИНСТРУМЕНТАХ! Только на нескольких.. . Они пользуются какими-то специальными программами?
Скажите, пожалуйста! А то меня попросили написать музыку к фильму. А так как я не знаю как пользоваться другими инструментами, я использую только фортепиано.

Лучший ответ

Не знаю как популярные (потому, что знаю недавно был Reason, Atmosphere FX, и Ableton Live, о, кстати мало что изменилось http://svdjmusic.narod.ru/news3.htm), а в консерваторских резервациях они либо высасывают её из пальца (индивидуально или коллективно) , либо расчитывают на калькуляторе, то есть используют готовые приёмы и формы — то же, но без компьютерной помощи) )

Есть ещё пара типов композиторов: заядлые импрессионисты-романтики и сумасшедшие авангардисты
причём пишут они её даже порой руками на бумаге.

И это всё в наше время!! !как многогранен мир 😉

Источник: кто что ест, кто насколько болен, так и пишет)))
Остальные ответы

есть программы специальные где только подставляешь уже готовые звуки ( скажу по секрету продюсеры сами музыку почти не пишут у них есть звукорежиссеры которые сидят и выполняют их указания, и большинство звуков записывается с помощью инструментов и концертмейстеров)

те программы которые в все доступном доступе они стремноваты, но ты можешь попробовать вдруг получиться) ) посмотри они там называются djтакойто бля бля бла. . помню что там диджей называется или просто в поисковике поищи))

зачам писать когда можно купить

Я пишу музыку с помощью Logic Pro 🙂 Если нужно^ могу выполнить твой заказ на написание музыки к фильму.
У меня много работ.

Программа-композитор

Физики из Имперского колледжа в Лондоне разработали специальную компьютерную программу, которая позволяет создавать осмысленные мелодии из случайных звуков, исходя из музыкальных вкусов пользователя. Программа создает музыкальные композиции абсолютно без вмешательства пользователя — для того, чтобы работать с программой не нужно иметь музыкальное образование и даже идеальный музыкальный слух.

Программа работает по принципу дарвиновских алгоритмов, благодаря чему вычисляется какая композиция наиболее удачна и гармонична с точки зрения математики. «Музыка — подобна живым организмам: некоторые мелодии забываются через неделю, а другие прошли через века» — говорят создатели. Таким образом анализируя эти данные, программа генерирует из случайных звуков гармоничные сочетания звуков, которые строят мелодию.

Для того, чтобы подстраиваться под вкусы пользователя, программа использует нейронную сеть, обучение которой происходит индивидуально под каждого конкретного пользователя. Изначально программа генерировала около сотни музыкальных последовательностей, продолжительностью 6-10 секунд. Затем пользователю предстояло оценить каждый фрагмент по шкале от одного до пяти, где пять — самая удачная композиция. Эти оценки послужили основой для повторной генерации более длинных мелодий, которые также предстояло оценить пользователю.

В общей сложности было прослушано и оценено более семи тысяч музыкальных отрывков, сочиненных программой. Каждый пользователь, который участвовал в тестировании, отметил, что с каждым следующим разом мелодии становились все лучше и гармоничнее.

Очередная программа-композитор? (1 онлайн

Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.

RockMeister

Banned

19 Авг 2008 8.142 4.689 113

Хорт

Дядько композитор

11 Дек 2008 282 32 28
Бездушная цифра.

NeVr Studio

Active Member

22 Дек 2010 222 67 28 Khabarovsk

convex

без понтов

25 Фев 2011 4.590 4.208 113 42 Красноярский край
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
поинтересней будет http://www.youtube.com/watch?v=o0tH_mHXR9c хоть и не так «богато»

dist

New Member

24 Сен 2005 3.102 1.006 0 56 Киев www.realmusic.ru

[OFF]Известный британский музыковед Питер Расселл сказал, что услышанная им музыка «артистична и прекрасна». И лишь потом узнал, кто ее автор.[/OFF]

Чего и следовало ожидать.

Hostpital

Крокодил Добра

22 Ноя 2002 1.276 105 63 51 SARATOV RUSSIA Посетить сайт
Британские музыковеды черпают вдохновение у британских ученых практиков .

Очень Веселый Чебурашко

Banned

22 Авг 2011 105 59 0 42 Берлинчег
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

перед открытием ссылок на ютьюбе криво и скаркастично улыбался. но с точки зрения современной академической музыки это весьма серьезно: целостность, логичность и выверенность структур впечатляет, а ведь это и есть основа современной музыки и показатель качества. то, что я и очень многие из собравшихся, на дух такое пиликанье не переносим, не отменяет серьезности достижения.

эта байда в состоянии утереть нос многим суровым современщикам и заставить их двигаться дальше и шире раздвигать рамки современной музыкальной теории, что весьма неплохо

Oleg Sirenko

писатель музыки

25 Апр 2006 5.294 1.473 0 56 Gardarike olegmusic.com

Лёша, там автор написал в комментах:
» I orchestrated the accompaniment. the program only spits out the melody with chord roots»
Такшта без человека не обошлось..))

Очень Веселый Чебурашко

Banned

22 Авг 2011 105 59 0 42 Берлинчег
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

Олег, я имел ввиду Iamus, там вроде все из проги.
а вот MelodyGenerator — примитвно очень.

или я че напутал?

Очень Веселый Чебурашко

Banned

22 Авг 2011 105 59 0 42 Берлинчег
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
не, ща Хереса камменты прочел, там человек не участвовал. еще послушал, на мой взгляд крутая хрень

Oleg Sirenko

писатель музыки

25 Апр 2006 5.294 1.473 0 56 Gardarike olegmusic.com

Я про вот это:

А другое я не смотрел..))

up
Послушал..у меня нет такого буйного воображения, как у Iamus’а, я пасую. :biggrin:

Последнее редактирование: 6 Янв 2013

Очень Веселый Чебурашко

Banned

22 Авг 2011 105 59 0 42 Берлинчег
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

не )))) ну эта хрень с кружочками фуфло полное, да еще и неавтономное ))
изначально ведь топ про ламус )

Очень Веселый Чебурашко

Banned

22 Авг 2011 105 59 0 42 Берлинчег
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
тоесть иамус, ямус игого

tarzan

Administrator

Команда форума
10 Ноя 2002 9.318 3.505 113 76 Москва

А что -идешь по универсаму с тележкой, или едешь в лифте, а тебя такая музычка ненавязчиво так сопровождает. Клиенту приятно, а хозяину не надо авторские отчисления платить. В качестве функциональной музыки вполне может прокатить.

dist

New Member

24 Сен 2005 3.102 1.006 0 56 Киев www.realmusic.ru

ащет, тогда уже и исполнять нужно подобным составом, для чистоты жанра:

FRCL

New Member

20 Май 2012 3 4 0 36 msk karayzee.tumblr.com
Британские музыковеды черпают вдохновение у британских ученых практиков

мне не понравилось название статьи, вроде бы БиБиСи, но сморозили очень «газетную» глупость

едешь в лифте, а тебя такая музычка ненавязчиво так сопровождает

ахаха, джаз-фанк)) такой самый, так сказать, «белый» и приторный :girl_pinkglassesf:

мне вспомнился еще один проект, также — программа-композитор, прочитать можно, например, здесь:
http://hplusmagazine.com/2010/03/22/has-emily-howell-passed-musical-turing-test/
её автор высказал очень хорошую мысль — мол, его главной целью было создать именно «бесконечно развивающееся произведение»

вот это уже интересней как-то, и без особых спекуляций) одно дело — умный автоаккомпанемент, но вот эволюционирующий сюжет, некая история, с паузами и всеми нужными делами эт круть) а если в отдаленном будущем еще и сможет грамотно использовать более сложные и «случайные» вещи вроде wind chime или rain stick — ух ты))

Последнее редактирование: 7 Янв 2013

Zit

Ubiquity

18 Май 2005 3.848 3.429 113 49 Москвы

Генеративный подход к музыке был начат ещё Брайаном Ино и продолжен много кем из экспериментальщиков, в том числе Autechre которые ваяли генеративные патчи для Max msp и спомощью них генерировали целые произведения.. Аналогичных энсов для Реактора с генеративными алгоритмами тоже довольно много..Пошукайте на досуге энсы Metaphysical Function и Auralis.

Всё это очень не ново..

Вот в качестве экземпла сгенерированные патчи на Metaphysical Function:

Nady

Well-Known Member

7 Дек 2011 771 262 63 Беларусь. Ошмяны.

http://www.youtube.com/watch?v=am3zHhr6Wls Последите за работой парня. Не знаю, из каких побуждений он это делает, но нам проходить мимо крайне не рекомендуется.

dist

New Member

24 Сен 2005 3.102 1.006 0 56 Киев www.realmusic.ru

Nady, очень тяжело воспринимать рассказчика, лучше бы он это написал, чем надиктовал. Да и напрягают «словечки». Но я бы почитал. Придётся погуглить. Слушать трудно.

Читать так же невесело. Хочется узнать мнение людей с академическим муз.образованием — стоит оно того, или лучше не тратить время?

Последнее редактирование: 7 Янв 2013

Nady

Well-Known Member

7 Дек 2011 771 262 63 Беларусь. Ошмяны.

Хочется узнать мнение людей с академическим муз.образованием — стоит оно того, или лучше не тратить время?

Оно того стоит хотя бы потому, что по системе Шиллингера написано несколько произведений маститыми композиторами. Стало быть, великие в него поверили, а нам то чего остается. Я эту тему давно копал, но на Руси о работах Ш все в общих словах. Периодически вбивал в поиск «теория ритма». И тут вдруг подарочек под Новый год. Представьте, он (Алексей) заказал эти два тома из Америки(думаю не бесплатно), перевел(на каком же уровне нужно владеть языком), понял, и теперь(понятия не имею, для чего) совершенно бесплатно на пальцах объясняет любому желающему суть работ Ш. Не понимаю, чего вас там так напрягло . Если смотреть с самого начала и пытаться вникнуть, не оставляя не понятой ни одной фразы, то вся информация легко и просто складывается в понятную и логическую систему.

При подготовке материала использовались источники:
https://otvet.mail.ru/question/80299228
http://positime.ru/composer-program/5604
https://rmmedia.ru/threads/99799/