Как проходит авторизация?

Механизм авторизации начинается с идентификации пользователя. Пользователь вводит свое имя пользователя и пароль в форму авторизации и отправляет их системе. Используя эти два параметра, система ищет учетную запись пользователя в своей базе данных и, если пользователь найден, создает для него сессию.

Как происходит процесс Авторизация на сайте?

1. определения возможности доступа субъекта в компьютерную систему с помощью идентификации и аутентификации;
2. одобрения или отклонения запроса на доступ.

Что такое авторизация простыми словами?

Авториза́ция (англ. . authorization «разрешение; уполномочивание») — предоставление определённому лицу или группе лиц прав на выполнение определённых действий; а также процесс проверки (подтверждения) данных прав при попытке выполнения этих действий.

Что такое пройти авторизацию?

Авторизация – разрешение на проведение операции с использованием банковской карты, предоставляемое банком-эмитентом. Авторизация проводится в том случае, если сумма списания по карте превышает неавторизованный лимит — сумму покупки, установленную банком для торгово-сервисного предприятия, не требующую авторизации.

Что такое авторизоваться в аккаунте?

Авторизация (англ. authorization) — процесс проверки прав пользователя на осуществление определенных действий на сайте, в приложении или любой другой компьютерной системе. Например, авторизация происходит, когда пользователь вводит логин и пароль к почтовому аккаунту .

Что понимается под идентификацией пользователя?

Идентификация — процесс распознавания пользователя по его идентификатору. Аутентификация — процедура проверки подлинности, доказательство что пользователь именно тот, за кого себя выдает. Авторизация — предоставление определённых прав.

Как отменить авторизацию?

1. На телефоне или планшете Android откройте приложение «Настройки» Google. Управление аккаунтом Google.
2. В верхней части экрана выберите Безопасность.
3. В разделе «Вход в аккаунт Google» нажмите Двухэтапная аутентификация. .
4. Выберите Отключить.
5. Подтвердите действие, нажав Отключить.

Для чего нужна авторизация?

Авторизация нужна для сохранения конфиденциальности и целостности информации в системе: Для защиты аккаунтов пользователей и их персональных данных (доступ к аккаунту может получить только его владелец при успешной авторизации ).

Какие бывают авторизации?

• Аутентификация при помощи электронной подписи
• Аутентификация по паролям
• Аутентификация с помощью SMS.
• Биометрическая аутентификация
• Аутентификация через географическое местоположение
• Многофакторная аутентификация

Для чего необходимо проходить процедуру авторизации при оплате пластиковыми платежными карточками?

По своей сути авторизация банковской карты – это процесс по предоставлению дистанционного разрешения банком-эмитентом на проведение конкретной операции при помощи этой платёжной карточки .

Что происходит при авторизации?

Авторизация — разрешение банка на проведение операции с вашими деньгами на счете. . Если все хорошо, то ваш банк отправляет разрешение на проведение операции. Если авторизация прошла успешно, ваш банк блокирует сумму операции на балансе карты, но пока оставляет ее на счете.

Никто (почти) не знает, что такое авторизация

За время работы архитектором в проектах внедрения IdM я проанализировал десятки реализаций механизмов авторизации как во внутренних решениях компаний, так и в коммерческих продуктах, и могу утверждать, что практически везде при наличии относительно сложных требований они сделаны не правильно или, как минимум, не оптимально. Причиной, на мой взгляд, является низкое внимание и заказчика и разработчиков к данному аспекту на начальных этапах и недостаточная оценка влияния требований. Это косвенно подтверждает повсеместное неправильное использование термина: когда я вижу словосочетание «двухфакторная авторизация», у меня начинаются боли чуть ниже спины. Ради интереса мы проанализировали первые 100 статей на Хабре в выдаче по запросу «авторизация», результат получился неутешительный, боли было много:

В более чем 80% случаев термин употребляется неверно, вместо него следовало бы использовать слово «аутентификация». Далее я попытаюсь объяснить что это такое, и почему крайне важно уделить особое внимание этой теме.

Что же это такое?

Процитируем Википедию:

Авториза́ция (англ. authorization «разрешение; уполномочивание») — предоставление определенному лицу или группе лиц прав на выполнение определённых действий; а также процесс проверки (подтверждения) данных прав при попытке выполнения этих действий.

С точки зрения любой информационной системы это процесс принятия решения о предоставлении доступа субъекту на выполнение операции на основании каких-либо знаний о субъекте. К этому моменту субъект, как правило, уже должен быть идентифицирован (мы должны знать, кто он) и аутентифицирован (подтверждена его идентичность).

Реализация авторизации при разработке корпоративной информационной системы или продукта, ориентированного на корпоративный сектор — очень сложная и ответственная задача, которой часто уделяется недостаточное внимание на этапе проектирования и первичном этапе разработки, что в будущем ведет к «костыльной» реализации.

Проблематика

Давайте разберемся, какие требования к авторизации встречаются, и почему их крайне важно учитывать изначально при проектировании системы, а не откладывать на будущее. Источников требований к авторизации в корпоративной информационной системе, как правило, два — это бизнес и информационная безопасность. В общем случае бизнес хочет хранить секреты в тайне и предоставлять полномочия пользователям в соответствии с их функцией в бизнес-процессе, а безопасность хочет обеспечить минимальную достаточность полномочий каждому пользователю и аудировать доступ.

Возьмем для примера гипотетическую систему согласования договоров крупной компании, типовой кровавый энтерпрайз. Практически наверняка возникнут следующие требования к авторизации от бизнеса:

1. Пользователь, не имеющий отношения к конкретному договору, не должен его видеть в системе
2. Автор договора должен видеть его на всех этапах.
3. Создавать договор имеет право пользователь с грейдом не ниже 10.
4. Визирующий должен видеть договор, начиная с поступления к нему на этап и далее.
5. Руководители подразделений должны видеть договоры своих подразделений вверх по иерархии.
6. Автор договора и руководитель подразделения имеют право отозвать договор на любом этапе согласования.
7. Руководство и секретариат головного офиса должны видеть документы всех филиалов.
8. Пользователь, создавший договор, не должен иметь права его завизировать.

1. Знать, кто имеет доступ к конкретному договору.
2. Знать, кто имел доступ к конкретному договору в заданный момент времени.
3. Лишать пользователя доступа к ранее доступным документам при изменении его должностных обязанностей.

Итак, обозначим, почему эти требования проблемные:

• Они не стабильны. Вероятность их изменения, даже в краткосрочной перспективе, стремится к 1.
• Они сквозные. Их реализация влияет на все слои, от дизайна БД до UI.
• Они лежат в плоскости предметной области. Это ведет к сильной связности механизма авторизации со слоем бизнес-логики.
• Они влияют на производительность.

Пути решения

Решить данную задачу нам помогают разработанные модели управления доступом:

MAC — мандатная модель управления доступом. Доступ субъекта к объекту определяется его уровнем доступа: уровень доступа субъекта должен быть не ниже уровня секретности объекта.

DAC — прямое управление доступом. Доступ субъекта к объекту определяется наличием субъекта в списке доступа (ACL) объекта.

RBAC — ролевая модель управления доступом. Доступ субъекта к объекту определяется наличием у субъекта роли, содержащей полномочия, соответствующие запрашиваемому доступу.

АВАС — атрибутивная модель управления доступом. Доступ субъекта к объекту определяется динамически на основании анализа политик учитывающих значения атрибутов субъекта, объекта и окружения. Сюда же относятся PBAC, RAdAC, CBAC, с некоторыми нюансами (шикарный обзор от CUSTIS).

Их крайне рекомендуется использовать в первозданном виде, не изобретая велосипед. Достаточно часто в сложных информационных системах используется комбинация моделей. Например, популярна комбинация ACL + RBAC, когда роль включается в список доступа. Однако, правильное применение готовых моделей — тоже не простая задача. Не всем удается правильно выбрать модель, отделить ее от бизнес-логики и достичь приемлемой производительности механизма авторизации.

Для реализации озвученных выше в разделе «Проблематика» требований, на первый взгляд, я бы выбрал комбинацию PBAC + ACL. Требования могли бы быть реализованы следующим образом:

Требование от бизнеса	Решение
1	Пользователь, не имеющий отношения к конкретному договору, не должен его видеть в системе	Тут напрашивается ACL, поскольку определить отношение пользователя к бизнес-процессу достаточно сложно, не записывая его в какой-то список в момент вовлечения. Это будет оптимальным решением с точки зрения производительности чтения относительно реализации с помощью политик.
2	Автор договора должен видеть его на всех этапах	Требование может быть реализовано обоими механизмами, но оптимальным я считаю ACL, поскольку в этом случае будет проще реализовать требование №3 от ИБ.
3	Создавать договор имеет право пользователь с грейдом не ниже 10	Это политика (PBAC), без вариантов
4	Визирующий должен видеть договор начиная с поступления к нему на этап и далее	ACL будет оптимален
5	Руководители подразделений должны видеть договоры своих подразделений вниз по иерархии	Замечательная задача для PBAC, но его применение может снизить производительность чтения, а требования 1 и 2 от ИБ потребуют дополнительных усилий, поэтому стоит подумать над реализацией.
6	Автор договора и руководитель подразделения имеют право отозвать договор на любом этапе согласования	PBAC справится отлично
7	Руководство и секретариат головного офиса должны видеть документы всех филиалов	PBAC, с теми же ограничениями что и в п. 5
8	Пользователь, создавший договор, не должен иметь права его завизировать	Это требование можно было бы закрыть с помощью PBAC, однако так делать не стоит. Это то самое место, где авторизация вступает в конфликт с бизнес-логикой, и если происходит такая ситуация, ответственность стоит отдать бизнес-логике.

Перечисленные требования ИБ без всяких проблем реализуются с использованием ACL, однако бизнес-требования 5 и 7 мы реализуем с помощью PBAC. Так что для реализации требований ИБ 1 и 2 придется добавить к ним журнал или аналогичный механизм, поскольку при всей своей красоте динамические правила плохо аудируются:

Требование от ИБ	Решение
1	Знать, кто имеет доступ к конкретному договору	Общий журнал для ACL и PBAC
2	Знать, кто имел доступ к конкретному договору в заданный момент времени	Общий журнал для ACL и PBAC
3	Лишать пользователя доступа к ранее доступным документам при изменении его должностных обязанностей	ACL

Итого

Авторизация — незаслуженно обойденная вниманием тема, как в публикациях, так и непосредственно в процессе разработки. Двухфакторную аутентификацию по СМС к сайту прикрутит и ребенок. Правильно реализовать авторизацию в корпоративной системе, не наделав костылей — сложнейшая задача, о которую ломают копья сеньоры и архитекторы, а множество популярных коммерческих продуктов (к примеру, Atlassian Jira) стоят на костылях благодаря сложности требований.

Мы планируем серию статей, посвященных моделям авторизации и предмету в целом. Будем рады вопросам и предложениям по темам для рассмотрения.

При подготовке материала использовались источники:
https://faq-facts.com/ru/Q&A/page=289ca78beb1749d6933314e57b6e8dd5
https://habr.com/ru/companies/avanpost/articles/480576/