Как США планировали «звёздные войны» против СССР

40 лет назад президент США Рональд Рейган выступил с телевизионным сообщением о начале работы над проектом по созданию стратегической системы противоракетной обороны. В рамках Стратегической оборонной инициативы (СОИ), которая должна была обеспечить защиту США от возможного ядерного удара со стороны СССР, предлагалось размещать в космосе ракеты и оружие, которое могло бы уничтожать советские ядерные межконтинентальные ракеты на новых физических принципах. С точки зрения аналитиков, СОИ изначально была нереализуема, однако власти Советского Союза восприняли её весьма серьёзно, пойдя на переговоры с США по ограничению стратегических вооружений.

Продолжение истории после рекламы

23 марта 1983 года президент США Рональд Рейган в телевизионном обращении к нации анонсировал проект по созданию стратегической системы противоракетной обороны, способной защитить Соединённые Штаты от ядерного удара со стороны СССР.

«Я отдаю распоряжение о комплексных и интенсивных действиях по формулированию долгосрочной программы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, чтобы начать двигаться к достижению нашей конечной цели устранения угрозы, представляемой стратегическими ядерными ракетами. Это может проложить путь к тому, чтобы мерами по контролю над вооружениями было уничтожено само это оружие», — заявил Рейган.

Продолжение истории после рекламы

Он добавил, что Вашингтон при этом якобы «не стремится ни к военному превосходству, ни к политическому преимуществу».

«Наша единственная цель — та, которую разделяют все: искать пути уменьшения угрозы ядерной войны», — подчеркнул 40-й глава Белого дома.

Позднее этот проект получил название «Стратегическая оборонная инициатива». В её рамках предлагалось осуществить различные далекоидущие идеи по борьбе с межконтинентальными баллистическими ракетами, которые граничили с научной фантастикой.

Продолжение истории после рекламы

В частности, среди инициатив фигурировало размещение на околоземной орбите различных видов вооружений, основанных на новых физических принципах. Это могли быть, например, лазеры с ядерной накачкой (программа «Экскалибур»), химические лазеры, орбитальные зеркала, которые перенаправляли бы на ракеты противника лазерные лучи, посылаемые с Земли, и «пучковое оружие», которое поражало бы ракеты противника потоком нейтральных частиц, летящих почти со скоростью света.

В числе других предложений — использование энергии ядерного взрыва для разгона снарядов (программа «Прометей»), размещение в космосе боевых ракетных станций и рельсотронов, а также миниатюрных спутников, которые поражали бы ракеты при столкновении (проект «Блестящая галька»).

Продолжение истории после рекламы

Кроме того, в рамках СОИ предполагалось задействовать большую группировку сенсорных спутников, которые должны были бы быстро и точно засечь начало ядерной атаки.

Стоит отметить, что виды оружия, которые предусматривали использование энергии ядерного взрыва в космическом пространстве, нарушали подписанный США договор 1967 года об открытом космосе. Это соглашение напрямую запрещало размещать в космическом пространстве любые виды оружия массового уничтожения. Ещё один документ, который нарушала СОИ, — советско-американский Договор об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года.

Продолжение истории после рекламы

Столь передовые идеи в сфере защиты от ракетной атаки привлекли к СОИ внимание общественности, а также вызвали критику со стороны противников администрации Рейгана внутри США. Так, сенатор-демократ Тед Кеннеди назвал идеи президента «безрассудными прожектами звёздных войн», после чего это название прочно закрепилось за СОИ.

В свою очередь, сенатор Беннетт Джонстон охарактеризовал программу СОИ как «полнейшую глупость».

В 1987 году Американское физическое общество опубликовало доклад, в котором оценило перспективы СОИ и реализации различных видов оружия, предлагаемых в рамках программы.

Продолжение истории после рекламы

В докладе говорилось, что ни одна из предложенных систем, находившихся в стадии изучения или разработки, даже отдалённо не была близка к практическому применению.

Американские учёные отмечали, что для обеспечения эффективности каждой рассматриваемой системы было необходимо как минимум в 100 раз повысить её энергоотдачу, а в некоторых случаях — в 1 млн раз, что, естественно, было невозможно.

В американском и российском экспертном сообществе укрепилось мнение, что СОИ изначально была задумана для того, чтобы ввести в заблуждение Советский Союз и заставить его вступить в дорогостоящую гонку вооружений.

Продолжение истории после рекламы

Однако, согласно данным американских СМИ, конечной целью этого обмана стал не только СССР, но и конгресс США и американские налогоплательщики. Так, в 1993 году газета The New York Times в своём материале «Мистификация со «звёздными войнами» сообщила, что Пентагон подтасовал результаты тестов и сфальсифицировал другие данные, чтобы конгресс одобрил финансирование СОИ.

«Пентагон фальсифицировал испытания и подтасовывал другие данные, чтобы программа стоимостью $30 млрд казалась более успешной, чем на самом деле. Испытания были сфальсифицированы с дьявольским коварством. После трёх неудачных попыток сбить ракету-мишень с помощью перехватчика на мишени и перехватчике установили электронные устройства, что делало прямое попадание практически неизбежным», — рассказывалось в расследовании NYT.

Продолжение истории после рекламы

В итоге программа «звёздных войн» была свёрнута президентом Биллом Клинтоном в 1993 году. При этом Организация по стратегической оборонной инициативе, которая занималась её реализацией, продолжила своё существование и была переименована в Организацию по обороне от баллистических ракет, на базе которой в 2002 году было сформировано существующее до сих пор Агентство по противоракетной обороне.

В беседе с RT руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк выразил мнение, что программа СОИ была заведомо невыполнима.

Продолжение истории после рекламы

«Предполагалось размещение в космосе противоракет и лазерных установок для уничтожения ракетных боеголовок. С позиции сегодняшнего дня совершенно очевидно, что это был блеф. В Вашингтоне можно было по пальцам пересчитать истинно верующих в Стратегическую оборонную инициативу — это были сам президент Рейган и ещё несколько человек из его администрации. На каждого такого адепта СОИ приходился десяток, а то и сотня прагматиков, которые в эту инициативу не верили, но при этом считали, что эту программу надо продвигать, потому что она якобы испугала советских руководителей. Американцы смогли действительно добиться от тогдашнего советского руководства в лице прежде всего Михаила Горбачёва серьёзных уступок на переговорах», — рассказал эксперт.

Продолжение истории после рекламы

При этом Батюк считает, что СОИ изначально не задумывалась лишь как операция психологического воздействия на власти СССР.

«У Рейгана были совершенно искренние намерения, но специалистам, к числу которых 40-й американский президент не относился, было понятно, что технологий для создания непроницаемого противоракетного щита просто не существует. Очевидно, что их нет даже сейчас, хотя с тех пор прошло 40 лет. Но тем не менее это всё произвело должный эффект на советских руководителей», — подчеркнул Батюк.

Продолжение истории после рекламы

Он напомнил, что в исторической ретроспективе СОИ повлияла на переговорную позицию СССР при подписании договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), а также вынудила Москву тратить деньги на противодействие американской инициативе.

В свою очередь, политолог-американист Михаил Синельников-Оришак называет СОИ «великолепным блефом».

«Он очень во многом удался, хотя изначально, возможно, блефом и не был. После всех подсчётов и оценок реальных технических возможностей стало ясно, что эту программу реализовать нельзя. А если даже её бы и постарались воплотить в жизнь, то она бы оказалась неэффективной. Но, к сожалению, в СССР всё это было воспринято достаточно серьёзно», — рассказал политолог в разговоре с RT.

Продолжение истории после рекламы

Несмотря на то что учёные в СССР поначалу заявляли, что СОИ невозможно выполнить на существовавшем тогда технологическом уровне, советские власти начали предпринимать какие-то шаги, подстегнув гонку вооружений, напоминает Синельников-Оришак.

«По сути, какого-то технологического задела для самой программы СОИ, лазеров, которые бы сбивали в космосе межконтинентальные баллистические ракеты, не было. Всё ограничилось намерениями», — заключил аналитик.

Блеф и «Звездные войны»: как СССР проиграл холодную войну

23 марта исполняется ровно 35 лет с того дня, как президент США Рональд Рейган выступил с телевизионным обращением, в котором заявил о работе США над программой «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ). В народе ее назвали проще — «Звездные войны». Программа размещения ракет в космосе вызывала скепсис у экспертов, однако именно благодаря ей СССР и США начали вести переговоры о разоружении.

Программа создания ядерного щита, который мог бы перехватывать ракеты на всей траектории полета, подразумевала вывод оружия в космос и поэтому получила народное название «Звездные войны». Презентацию «Стратегической оборонной инициативы», способной противостоять советскому ядерному оружию, президент США Рональд Рейган начал с рассуждений о будущем «наших детей XXI века».

Продолжение истории после рекламы

Обращаясь к американцам, которых больше всего в тот момент беспокоили не советские ракеты, а деньги в собственных кошельках, Рейган заявил, что

оборона — это не рассуждения о процентах и тратах, на кону лежит безопасность Америки и способность противостоять СССР, который за последние 20 лет «создал массивный арсенал новых стратегических ракет, которые могут нанести удар по США».

При этом Рейган не удержался, чтобы не уколоть своего предшественника-демократа Джимми Картера, хотя и не назвал последнего по имени. С патетикой в голосе президент США рассказал, что, когда он пришел к власти в 1984 году, то увидел «самолеты, которые не летали», и корабли без запчастей, которые не могли плавать.

Продолжение истории после рекламы

Сейчас же, продолжал Рейган, Америка обладает необходимыми технологиями, и заявил, что ученые США совместно с союзниками начали разработку программы, которая сможет «достичь цели, уничтожить угрозу, которую представляют стратегические ядерные ракеты».

их создания, подчеркнул президент США, — «снизить вероятность опасности ядерной войны». При этом новая система, хотя и называлась «оборонной», содержала в себе и наступательные элементы.

«Планы не впечатляют»

На многих американцев речь президента произвела большое впечатление, хотя о разработках нового оружия говорилось лишь в общих чертах. Советский ученый, руководитель Института космических исследований Роальд Сагдеев рассказывал в интервью «Газете.Ru», что в тот момент никто не предполагал, что Рейган выступит с идеей СОИ.

Продолжение истории после рекламы

«Мы встречались с группой ученых в американской академии наук. Наш разговор было конструктивным, ничто, казалось, не предвещало того, что у них возникнет идея СОИ. Мы узнали о ней на пути домой. Когда садились в самолет, мы договорились, что первое, что мы сделаем по прилету, — проведем ее анализ и напишем свои заключения для правительства», — вспоминает Сагдеев.

Многие американские эксперты хотя и знали в общих чертах о программе, не слишком верили в нее. Как пишет в своей недавней книге «Мое путешествие по грани ядерной войны» бывший министр обороны США Вильям Перри, его планы Рейгана не очень впечатлили.

Продолжение истории после рекламы

В статье, опубликованной в The Washington Post, он выступил с резкой критикой планов СОИ.

Перри понимал, что для разработки планов Рейгана потребуется более 20 лет, а за это время СССР выработает «контрмеры» для противодействия. Система станет дорогостоящей и неэффективной, писал Перри, и может «привести к новой гонке вооружений».

Но если именно новая гонка вооружений пугала такого профессионала, как Перри, для Рейгана это и была конечная цель.

В его администрации хорошо понимали, что система по выводу оружия в космос вряд ли будет создана в ближайшее время, однако она может заставить СССР тратить больше на военные цели.

Продолжение истории после рекламы

тский Союз в то время находился не в самом лучшем положении: относительное благополучие ранних брежневских времен закончилось, третий год шла изнурительная война в Афганистане, а уровень жизни населения стремительно ухудшался. И пока блистательные ученые умы думали о новых образцах вооружения для защиты страны, в этой стране люди стояли в очередях за импортными ботинками.

«Нас сознательно запугивали»

к пишет в своих воспоминаниях бывший заместитель главы МИД СССР Анатолий Адамишин, «американская разведка намеренно преувеличивала военный потенциал Советского Союза с тем, чтобы администрация смогла проводить через конгресс новые ассигнования на «оборону»: «Нас же сознательно запугивали СОИ, в данном случае явно преувеличивая ее опасность для СССР. Уверяли, что это чисто оборонительный проект, хотя мы знали (потом американцы это признали), что предусматривались и наступательные функции…»

Такого же мнения придерживался и Сагдеев: «Главное, что нас пугало, — не американские идеи, а то, что наш собственный военно-промышленный комплекс с таким рвением ухватится за возможность создания нашего отечественного варианта «звездных войн», что мы погрязнем в этом болоте».

Продолжение истории после рекламы

Руководитель СССР, работавший до этого в системе КГБ, Юрий Андропов был уверен, что СОИ не является блефом. Как пишет в своей книге о временах Андропова «От Коллонтай до Горбачева» Андрей Александров-Агентов, программа была рассчитана на то, чтобы «обезоружить» СССР.

«И особо подчеркните, что Рейган лжет, когда говорит о советской угрозе», — вспоминает в своей книге советский международник Виталий Журкин.

Понимая, что противостоять новой программе нужно не в лобовую, советские специалисты начали готовить «ассиметричный ответ» СОИ.

Продолжение истории после рекламы

Правда, в СССР также раздавались голоса ученых, которые считали, что столь сложная система работать не будет — такого мнения придерживался, например, академик Евгений Велихов. Комиссия академика, созданная еще при Андропове, пришла к заключению, что эта система эффективно работать не будет.

После ухода из жизни Андропова определенные шаги к стабилизации ситуации были сделаны его сменщиком Константином Черненко, команда которого предложила американцам переговоры по демилитаризации космического пространства. Предложение было принято — американская сторона понимала, что за счет пока несуществующих «звездных войн» сможет добиться от СССР больших уступок.

Продолжение истории после рекламы

К тому же Рейгану, у которого вовсю шла предвыборная гонка, хотелось перетянуть на себя голоса демократов, выступавших против гонки вооружений. В январе 1985 года СССР и США на встрече глав внешнеполитических ведомств Алексея Громыко и Джорджа Шульца договорились провести переговоры по всему спектру ядерных проблем. Однако смерть Черненко затормозила эти планы.

Переговоры пришлось продолжать уже команде Горбачева, которого также пытались убедить в бесперспективности СОИ. Так, маршал Сергей Ахромеев уверял генсека, что Рейган «блефует». Но не только потенциальная опасность СОИ, но и более реальная угроза американских ракет в Европе заставила СССР пойти на переговоры с США, которые привели к ликвидации ракет по договору РСМД, который и сегодня является краеугольным камнем международной безопасности.

Продолжение истории после рекламы

Сейчас все больше исследователей считают, что программа СОИ, на которую были потрачены миллиарды долларов, оказалась обманом, однако, как отмечал в 2009 году журнал Foreign Policy, она помогла «выиграть холодную войну». Стороны ее прекратили, однако после того как одна из них исчезла, другая в одностороннем порядке объявила себя победителем.

При подготовке материала использовались источники:
https://news.rambler.ru/weapon/50433596-kak-ssha-planirovali-zvezdnye-voyny-protiv-sssr/
https://news.rambler.ru/politics/39434705-blef-i-zvezdnye-voyny-kak-sssr-proigral-holodnuyu-voynu/