Лучшие российские операционные системы

Отечественные ОС создаются, развиваются и совершенствуются уже много лет. В последние годы в результате программы импортозамещения этот процесс стал особенно интенсивным. В результате мы имеем не один десяток российских операционных систем (ОС), имеющих свои особенности и преимущества, но при этом почти ничего о них не знаем. В этом рейтинге мы представим вам 5 лучших российских операционных систем по мнению сервиспк.рф

Стоит заметить, что практически все ОС созданы на основе ядра Linux.

Alt Linux

Alt Linux – это современная российская операционная система, постепенно завоевывающее все большую популярность. Она привлекает такими характеристиками:

• простота в установке;
• высокая сопротивляемость вирусным атакам;
• бесплатное приобретение;
• интуитивно понятный интерфейс;
• отличная русификация.

Это один из наиболее удачных вариантов из всех систем на платформе Linux. Она очень удобна в использовании и укомплектована полным пакетом прикладных программ.

Разработчики – компания «Альт Линукс».

Astra Linux

Входит в реестр программ Минкомсвязи России, сертифицирована для использования в ФСБ и Минобороны. Предназначена для обработки данных в режиме повышенной защиты информации до уровня государственной тайны. Используется силовыми структурами, а так же государственными ведомствами. В 2018 году было принято решение о переводе всех компьютеров в военной и оборонной сфере России на Astra Linux и о полном отказе от Microsoft Windows.

Разрабатывает – АО «НПО РусБИТех».

Ред ОС

Еще один дистрибутив обеспечивающий безопасность обрабатываемых данных. Он имеет преднастройки для соответствия всем типам аппаратной архитектуры, соответствует российским требованиям по защите информации. Позволяет IT-администратору отслеживать возникающие события, угрожающие безопасности системы и вовремя реагировать на них. Red OS Поддерживает сетевую аутентификацию и используется, как многопользовательская платформа.

Эльбрус

Эта русская операционная система создана специально для вычислительных комплексов с масштабируемой процессорной архитектурой Эльбрус и SPARC. Устанавливается на компьютеры и серверы «Эльбрус». Используется предприятиями и организациями для развертывания полноценных серверов и рабочих станций.

Разрабатывает – АО «МЦСТ», ПАО «Институт электронных управляющих машин им. И.С.Брука», ООО «Базальт СПО».

Ось

Этот дистрибутив входит в реестр российских программ для баз данных и электронных вычислительных машин. Он рекомендуется для использования на компьютерах бюджетных учреждений. Существует в двух вариантах. Первый для офисов, второй для серверов. Оба варианта включают базовый пакет программ и отличаются функциональностью. Однако при установке можно выбрать кроме корпоративной или серверной вариации системы еще и домашнюю, портативную (для ноутбуков), или минимальную (с базовой функциональностью).

Важное преимущество Оси, согласно задумке создателей — ее можно установить на компьютер с невысокими техническими характеристиками. Минус ее в том, что ей еще есть куда развиваться, и у нее есть более удобные конкуренты.

Вывод

По большому счёту все рассматриваемые дистрибутивы примерно одинаковые, но у каждой есть свои заморочки — Astra стремится сделать интерфейс похожий на Windows, чтобы пользователями лучше воспринималась; Альт имеет хорошую поддержку сообщества.

100% замены Windows ни одна ОС обеспечить не сможет, но не потому что они такие, а потому что далеко не всё ПО имеет аналоги для Linux, особенно различные государственные программы, как Электронное казначейство, например. Но все разработчики уже это поняли и стараются учитывать этот момент. Так что в ближайшем будущем нас заполонит российское ПО для Linux. Сейчас же, пока эти программы не приспособлены для работы на этих ОС, правильней будет при миграции выделять их на сервера терминального доступа.

Часть материалов взята из следующего источника composs.ru

Российский Linux для всех, от силовиков до частных пользователей

Уход Microsoft из России простых пользователей не испугал. Windows с домашнего компьютера никуда не денется, а для всех остальных случаев есть сами знаете какие ресурсы. А вот обладателям корпоративных лицензий пришлось озаботиться: перспектива остаться без обновлений радует мало. Правда, и эти опасения были не слишком серьезными, было понятно, что помимо Windows есть множество клонов Linux. А у российских разработчиков уже были операционные системы, которые не только были готовы к применению, но и имели и опыт применения, и компетенции интеграторов, и развитые комьюнити.

Оказалось, что сделать свою востребованную операционку, тем более, клон Linux, совсем не сложно. Более того, российские софтверные компании выкатили даже оригинальные специализированные ОС. В реестре российского ПО имеются 62 (шестьдесят две!) разные операционки. Вот про них то сегодня и рассказ. Не про все, конечно, а про три наиболее актуальных и одну оригинальную. Это – классические десктопные операционки (большинство имеют и серверные версии), которые демонстрируют разный подход к дистрибутивостроению, от создания ОС для работы с секретными данными, через классический вариант Linux и вплоть до попытки превратить популярнейший из Linux-дистрибутивов в исключительно коммерческую систему.

Рекомендованные

Это – группа десктопных операционок на базе Linux, которые объединяет одно качество. Они не просто наиболее популярны, но еще и рекомендованы Минцифры как наиболее перспективные. Они (не сами системы, а их разработчики, конечно) должны получать первоочередную господдержку, а остальные российские вендоры должны обеспечить их поддержку. Выбраны они были по результатам специального исследования.

В этот список «трех избранных» попали Astra Linux, Alt Linux и Red OS. О последней, кстати, довольно подробно уже рассказывали.

Astra Linux

Astra Linux – флагман целого семейства инфраструктурного софта. Разрабатывается эта операционная система группы компаний «Астра», которая, в свою очередь, входит в состав АО «НПО РусБИТех».

Сегодня холдинг имеет в портфеле одну актуальную версию ОС – Astra Linux Special Edition. От других операционок на Linux она отличается наличием встроенных средств защиты информации, которые позволяют работать с конфиденциальными данными любого уровня. Эта ОС, к слову, используется силовиками, – она имеет сертификаты не только ФСТЭК, но и ФСБ и Минобороны.

Разработчик, к слову, предлагает два уровня защищенности и, соответственно, две версии системы. Одна, «Воронеж», для учреждений, управляющих объектами КИС, имеющими дело с персональными данными и данными, которые составляют гостайну. Вторая версия, «Смоленск», вообще не имеет ограничений по использованию, ее могут использовать организации, которые работают с совершенно секретной информацией.

Astra имеет графическую оболочку Fly, работать с ней можно без использования терминала. В базовую версию входит вполне солидный джентльменский набор ПО, офисные приложения, клиент электронной почты, браузер, средства резервирования, СУБД и т. д.

До недавнего времени Astra имела и версию общего назначения, Common Edition. Ее до сих пор можно скачать на сайте разработчика, но поддержка ее прекращена. Судя по всему, вендор в качестве ниши окончательно выбрал развитие ОС с расширенной защитой, которая предназначена для госорганов и силовых структур.

Кстати, у Astra Linux есть и мобильная версия. Работает, она, правда, только на планшетах, смартфоны не поддерживаются.

Alt Linux

Alt Linux – одна из самых давно выпускающихся российских операционных систем. Развивает ее компания «Базальт СПО». Предназначена она для рабочих станций и серверов, имеет несколько уровней защиты (куда же в России без нее), имеет оригинальный графический интерфейс собственной разработки (Alterator), который сделан по лекалам Windows. К Alt Linux можно подключаться через SSH или через веб-интерфейс. Иными словами – классический Linux с графической оболочкой, который не сложен, но требует от пользователя некоторого привыкания.

Alt Linux имеет собственный репозиторий (называется «Сизиф»), в «коробке» имеется необходимый набор для того, чтобы начать работать сразу после установки: офисные приложения (Libre Office), браузер, служебное ПО и т.п.

Alt – вполне правоверный Linux. Операционку можно свободно скачать для самостоятельного использования или купить, в пакете с техподдержкой. Интересно, что приобретать лицензии производитель у юридических лиц требует, ограничивая бесплатную версию только ознакомлением.

Ubuntu за деньги

Вот только не надо смеяться. Никакой ошибки. Именно так, Ubuntu за деньги. Вернее, называется операционная система иначе, Uncom OS. Разрабатывается она малоизвестной компанией «Адвилабс», но зато продвигает ее МОНТ – очень серьезный и крупный дистрибьютор ПО.

То, что Uncom OS создана на основе ядра Ubuntu, разработчики и не скрывают. Библиотеки тоже используются убунтушные, но есть пакеты и из других lin-клонов, причем решение об их подключении, как заявляют разработчики, принимается на основе их представлений о полезности и технической оптимальности. В качестве интерфейса используется классический GNOME. Ко всему этому в «Адвилабс» добавили собственные скрипт сборки и магазин приложений.

Получилась в итоге перелицованная Ubuntu. Правда, с очень богатым выбором прикладных программ, поскольку в магазин включены приложения не только для Debian, но и flatpack. Всего получилось около 60 тысяч программ. Обновления выпускаются несколько раз в месяц. Стоит все это удовольствие 3990 рублей для домашнего использования, 4990 рублей для бизнеса и 6990 рублей для крупных заказчиков.

Собственно говоря, вопрос о платности, даже для домашних пользователей, тут становится главным. И для того, чтобы его рассмотреть, нужно углубиться в небольшие теоретические построения.

Брать деньги за модифицированную Ubuntu, конечно, не правоверно ни с каких точек зрения сообщества Linux. Но разработчики Uncom OS (и мы с вами) живем в несколько иной реальности. Если за софт в нашей стране люди и бизнес платить худо-бедно приучились (и стоит отдать должное Microsoft – это ее представительство в России годами приучало нас к этому), то вот за поддержку домашние пользователи и малый бизнес платить не будут. Ибо не представляют, за что тут вообще платить.

Говоря о «чистоте» Linux часто забывают о том, что предложить рынку жизнеспособный дистрибутив, заниматься его развитием и поддержкой сообщество просто не в состоянии. Это – работа коммерческих компаний, смысл деятельности которых в зарабатывании денег. И, если получить их за поддержку проблематично, они, так или иначе, будут стремиться получить их, продавая софт.

«Никто не станет покупать Ubuntu в измененной обертке», – ответите вы. И будете не правы. В нашей стране есть огромное количество пользователей, которым нужно, чтобы заработало без коробки и лишних движений. У них слишком много интересных дел для того, чтобы погружаться в дебри администрирования Linux. И именно такие пользователи (а это и домашние пользователи, и небольшой бизнес) могут стать потенциальной аудиторией Uncom OS. На продвинутых линуксоидов в «Адвилабс», похоже и не рассчитывают. А для всех остальных – цена вполне умеренна. 4 тысячи рублей за то, что твой новый ноутбук, купленный без предустановленной операционки, заработает «почти как Windows» – совсем не дорого. В конце концов, не хотите – не покупайте. А за оскорбление чувств верующих в «бесплатный линукс» у нас пока к ответственности не привлекают.

• Блог компании М.Видео-Эльдорадо
• *nix
• Разработка под Linux

Отечественные Линуксы: кто есть кто?

В продолжении предыдущей статьи я решил разобраться — что вообще представлено на рынке «отечественных» операционных систем общего назначения. Ну то есть таких, которые можно использовать в широком спектре задач и оборудования — рабочих мест и серверов. Сразу отмечу — меня интересовали вопросы массового «корпоративного» использования, я мало времени уделил тонкостям сертификации и дополнительным встроенным средствам защиты.

В соответствующем разделе реестра нашлось 66 продуктов. Если «схлопнуть» строчки с разными редакциями (серверная, десктопная, для сферы образования, итп) одного продукта — ровно 50. Из них ОС, которые действительно можно отнести к классу «общего назначения» — 22. Остальную часть списка составляли специализированные встраиваемые решения для телеком оборудования, тонких клиентов, торговых терминалов и прочее всякое-разное.

Составляем шорт-лист

Я внимательно изучил сайты производителей этих 22 ОС, чтобы сформировать шорт-лист более-менее живых проектов, ориентированных на широкий круг задач. Из списка были вычеркнуты:

1. Предположительно мертвые продукты, на месте сайта которых уже висит заглушка регистратора с предложением выкупить заброшенный домен (ОСь и Альфа ОС). Или сайт живой, но информации по продукту там больше нет (Halo OS).
2. Нишевые системы, которые судя по документации и маркетингу (вернее полному его отсутствию) строго ориентированы на работу в условиях жестко зарегулированных ведомств и окружений (например гостайна). Не буду все перечислять. Вдруг это тоже гостайна!
3. Операционные системы, не основанные на Linux. Такая нашлась одна — Ульяновск.BSD. Экосистема ПО для «отечественных» ОС, основанных на Linux, и та не сильно развита, а для BSD так и вообще ничего нет. Зато можно патчить KDE!
4. Дистрибутивы, построенные на менеджерах пакетов, отличных от RPM и DEB. Приблизительно по тем-же соображениям — нужен доступ к экосистеме ПО, которое поставляется в виде бинарных пакетов в этих двух форматах. Таких два: Calculate Linux, основанный на Gentoo, и UBLinux, явно сделанный из Arch Linux.
5. Дистрибутивы, которые нельзя получить в формате ознакомительно-домашней версии с сайта производителя. Такой только один — ОС Лотос. Даже на запрос по почте ответили что ни в коем случае не дадут.

Итого до финала дошли следующие продукты — AlterOS, ROSA Linux, ALT Linux, ОС «Эльбрус», ОС «Атлант», Astra Linux и RED OS.

Устанавливаем и смотрим что за зверь

Каждый дистрибутив я попытался установить на виртуальную машину (KVM). На этом этапе отвалилась только ОС «Эльбрус». Инсталлятор падает на этапе разбивки диска. Видимо его работа на x86/KVM не особо тестировалась — ОС предназначена в первую очередь для серверов на одноименных процессорах. Я даже удивился, обнаружив сборку для x86.

Остальное всё встаёт без проблем в режиме Next → Next → Next. Пару слов о каждом из продуктов ниже. Сразу оговорюсь — это даже не поверхностные обзоры, а просто первые впечатления.

Если я незаслуженно обидел ваш продукт — напишите комментарий что я понял не так, я обязательно вставлю в текст ссылку на ваше уточнение!

AlterOS

На сайте производителя нет прямых ссылок на скачивание, но в репозитории в разделе «testing» нашелся ISO-образ под названием AlterOS_7.5-5.16_x86_64-DVD. Судя по документации это действительно последний релиз.

У меня осталось впечатление что это клон CentOS 7, только с Cinnamon Desktop и актуальным ядром, нескучными обоями и некоторым количеством предустановленного «отечественного» софта. Плюс некоторые пакеты поновее. Какие-то более ранние версии похоже были основаны на openSUSE — в добавленных локальным производителем скриптах встречаются безнадёжные попытки вызова YaST. Больше интересного рассказать пожалуй нечего 🤷

ROSA Linux

С сайта бесплатно раздают редакцию ROSA Fresh Desktop 12.2, я скачал вариант на KDE (на выбор были ещё GNOME и LXQt, но знатоки пишут на форумах что вариант с кедами — основной). Вероятно редакция Fresh служит апстримом (аля Fedora) для основных коммерческих продуктов компании с кодовыми именами «ХРОМ» и «КОБАЛЬТ». Вот есть эта проблема у многих отечественных вендоров — сделать названия из которых совершенно неясно что за продукт: «чтобы никто не догадался».

Вот что выяснилось: РОСА — одно из продолжений закрывшегося в 2011 году Mandriva Linux (старикам более известен как Mandrake). Внутри все выглядит привычным и стандартным, знакомым по другим современным rpm/dnf-based дистрибутивам Linux. Даже зацепиться не за что — одна нестареющая классика.

Из явных плюсов можно отметить собственную пакетную базу, насколько я понял РОСА не зависит от какого-то внешнего Open Source проекта. Отдельно упомяну что «из коробки» этот продукт может похвастать лучшим (на мой вкус) визуальным оформлением пользовательского окружения среди всех рассмотренных:

ALT Linux

Легенда отечественного линуксо-строения с более чем 20 летней историей, не требующая дополнительной рекламы. На сайте можно скачать все редакции 👍. Я посмотрел и на серверную версию и на вариант для десктопов.

Тоже кажется когда-то начинался как форк Mandrake, но с тех пор утекло столько воды что теперь это полностью самостоятельный продукт. Из нестандартных особенностей можно отметить совмещение формата RPM и менеджера пакетов APT. Если бы линуксы играли в RPG — это был бы типичный гибридный класс STR/INT!

В дистрибутиве много и других специфичных вещей. Залез к примеру в /etc/shadow , чтобы посмотреть какой алгоритм хэширования используется (в некоторых русских линуксах там ГОСТ). А там пусто. В ALT оказывается своя система хранения паролей 🤯

Основная фича ALT на мой взгляд — огромная и хорошо сопровождаемая собственная пакетная база, высокая зрелость продукта, очень большое (по российским меркам) коммьюнити.

ОС Атлант

Производитель не дает ничего скачать бесплатно, но в онлайн-магазине на сайте была акция — редакция «Home» неустановленной версии продавалась за 100 рублей 😀

Под капотом оказался Debian Buster с LXQt, ну и как водится комплект фирменных обоев. Более ничего интересного внутри обнаружить не удалось. Единственное что бросилось в глаза — какой-то нестандартный инсталлятор, который не предлагает задать пароли и заливает ОС с well-known passwords, в т.ч. для root, и сразу после перезагрузки поднимает сеть и sshd. Ну такое.

В качестве killer feature разработчик предлагает собственный инструмент централизованного управления и дистрибуции софта и обновлений на базе «слоев», работающий на связке squashfs и aufs. В домашней редакции эта функция отсутствует, поэтому ничего по делу сказать не могу. После чтения документации у меня осталось ощущение что это пока больше концепт-кар, нежели рабочая лошадка.

Astra Linux

Уже описывал свои впечатления в предыдущей статье. В самой актуальной версии это Debian Buster 10 с пользовательским окружением собственной разработки — Fly. Обратите внимание на полезный комментарий про текущую доступность бесплатного релиза (вкратце — всё плохо).

RED OS

На сайте бесплатно раздают релиз 7.3 «МУРОМ». Моё первое впечатление — это ещё одна «отечественная» сборка CentOS, но с серьёзными с допами в виде софта свежих версий, включая ядро.

Что с софтом?

Часто, при обсуждении дистрибутивов Linux возникает вопрос: насколько там актуальный софт? Попробую ответить на примере популярных пакетов. Вот последние доступные в репозиториях версии (добавил CentOS 7 для референса):

При подготовке материала использовались источники:
https://xn--b1afkiydfe.xn--p1ai/2022/03/15/%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82/
https://habr.com/ru/companies/mvideo/articles/755866/
https://habr.com/ru/companies/jetinfosystems/articles/662688/