6. Оценка результатов практики
Работа студентов оценивается дифференцированно. В итоговой оценке за практику учитываются степень эффективности проведенной студентом социокультурной работы, активность студента, его отношение к избранной профессии, качество отчетной документации, своевременный срок сдачи ее на факультет.
6.1. Критериями оценки результатов прохождения студентами практики являются:
— уровень теоретического осмысления студентами своей профессиональной деятельности (её целей, задач, содержания, методов);
— уровень сформированности практических навыков и умений (способность участия в процессе социокультурной деятельности учреждения культуры и искусства, самостоятельность, инициативность и творческая активность);
— уровень профессиональной направленности будущих менеджеров СКД (интерес к профессии, ответственное отношение к работе).
Уровень сформированности теоретических сведений считается полным, если содержание отчёта полностью соответствует программе преддипломной практики и включает все необходимые теоретические факты и обоснованные выводы. При этом изложение материала отчёта является логически правильным, стилистически грамотным, с точным использованием социокультурных категорий и терминов.
Уровень сформированности практических навыков и умений считается полным, если правильно выбраны направления, способы и инструменты реализации социокультурного мероприятия, а предложенный студентом проект сопровождается необходимым последовательным и грамотным обоснованием, предполагается получение положительного социокультурного эффекта.
При этом учитываются следующие показатели:
уровень теоретической подготовки;
уровень выполнения программы практики;
наличие в отчёте анализа эффективности отчетного проекта;
качество оформления отчётной документации;
уровень профессиональной подготовки, компетентности, общее представление об особенностях функционирования исследуемого предприятия;
уровень самостоятельности и инициативности;
участие в работе предприятия – базы практики, качество работы;
умение работать с источниками информации;
уровень готовности к самостоятельной работе;
6.2. Уровень результатов прохождения студентами производственной практики оценивается:
«ОТЛИЧНО» – высший уровень теоретических знаний и компетенции, практических навыков и умений:
— выполнение положений учебной программы практики и индивидуального задания в полном объёме;
— высший уровень владения практическими навыками выполнения социокультурного проектирования и отличное умение реализовывать свои проекты;
— выраженная способность самостоятельно и творчески решать практические вопросы организации социально-культурной деятельности;
— непосредственное и активное участие в функционировании предприятия-базы практики, его служб, отделов;
— грамотное, логически правильное и полное изложение ответов на дополнительные вопросы (во время защиты отчёта о прохождении практики);
— оформление всех отчётных документов в полном соответствии с предъявляемыми требованиями;
— дисциплинированность, выполнение всех заданий и поручений руководителей практики в установленные сроки.
«ХОРОШО» – высокий уровень теоретических знаний и компетенции, практических навыков и умений:
— выполнение положений учебной программы практики и индивидуального задания в полном объёме;
— очень хороший уровень владения практическими навыками выполнения социокультурного проектирования и отличное умение реализовывать свои проекты;
— очень хорошая способность самостоятельно и творчески решать практические вопросы организации социально-культурной деятельности;
— непосредственное и активное участие в функционировании предприятия-базы практики, его служб, отделов;
— грамотное, логически правильное и полное изложение ответов на дополнительные вопросы (во время защиты отчёта о прохождении практики);
— оформление всех отчётных документов с незначительными погрешностями и неточностями;
— дисциплинированность, выполнение всех заданий и поручений руководителей практики в установленные сроки.
«УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» – достаточный уровень теоретических знаний и компетенции, практических навыков и умений:
— выполнение положений учебной программы практики и индивидуального задания практически в полном объёме;
— достаточный уровень владения практическими навыками выполнения социокультурного проектирования и отличное умение реализовывать свои проекты;
— способность решать практические вопросы организации социально-культурной деятельности;
— участие в функционировании предприятия-базы практики, его служб, отделов;
— достаточно грамотное изложение ответов на дополнительные вопросы (во время защиты отчёта о прохождении практики);
— оформление всех отчётных документов с погрешностями и ошибками;
— достаточная степень дисциплинированности, выполнения всех заданий и поручений руководителей практики в установленные сроки.
«НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» – низкий уровень теоретических знаний и компетенции, практических навыков и умений:
— почти полное отсутствие практических навыков и умений;
— неудовлетворительные ответы на дополнительные вопросы (во время защиты отчёта о прохождении практики).
— либо отказ от защиты отчёта.
В этом случае студент считается неуспевающим и подлежит отчислению из вуза.
Для студентов, обучающихся в условиях балльно-рейтинговой системы оценивания результатов обучения, практика оценивается рейтинговыми баллами по 100 балльной шкале. При оценке результатов практики учитывается количество и качество выполнения практикантами всех предусмотренных программой видов деятельности (организационной, учебно-методической, воспитательной, исследовательской, спортивно-массовой и др.), а также качество оформления отчетной документации и своевременность сдачи ее на кафедру. Часть баллов выставляется за качество выполнения всех видов деятельности, часть — за качество оформления отчетной документации, часть за своевременность сдачи документации на кафедру. Рейтинговая оценка учебной комплексной практики складывается из рейтинговых оценок по отдельным направлениям практики. Количество баллов за каждое направление определяется в Правилах рейтинговой системы оценивания результатов практики.
Факультетский руководитель проставляет в зачётно-экзаменационную ведомость итоговую академическую оценку («отлично», «хорошо», «удовлетворительно») и набранное количество баллов, в зачётную книжку – только итоговую академическую оценку.
Рейтинговая оценка по практике составляет:
51 -70 баллов для получения оценки «удовлетворительно»,
71-84 баллов — для оценки «хорошо»,
85-100 баллов — для оценки «отлично».
Примечание:
Итоговая оценка по практике выставляется в вузе факультетским руководителем практики на основании характеристики, оценки, выставленной на предприятии, собеседования со студентом и руководителями практики.
Пожалуйста, помогите грамотно заполнить характеристику студентке, проходившей производственную практику
1. Отношение практиканта к работе ( интерес, инициативность, исполнительность, деловитость, дисциплинированность и т. д) 2. Качество выполненных работ ( умение применять теоритические знания на практике, способность всесторонне анализировать явления и факты технологических прлцессов, самостоятельность в работе, умение применять конкретные решения по существу дела и т. д.) 3. Степень овладения практикантом навыками и умениями по специальности4.Личностные качества практиканта5. Трудовая дисциплина и соблюдение техники безопасности6. Недостатки в теоритической подготовке практиканта
Лучший ответ
Захарова Лилия Владимировна проходила производственную практику на базе фирмы «Стар-Сервис» с 01.09.2018 г. по 25.09.2018 г.
За период практики проявила себя как исполнительный и дисциплинированный сотрудник. К выполнению производственных заданий относилась добросовестно. Проявляла интерес к организации работы фирмы, при необходимости активно обращалась за помощью к коллективу.
Можно сделать вывод, что Захарова Л. В. в достаточной мере овладела навыками, необходимыми для исполнения должностных обязанностей и заслуживает высокой оценки за практику.
По характеру Захарова Л. В. спокойна, доброжелательна, дисциплинированна. Коммуникабельна, легко устанавливает контакт с коллегами и клиентурой. Обладает хорошими деловыми качествами.
Нарушений трудовой дисциплины, правил техники безопасности и охраны труда за период практики не отмечено. Возникающие в процессе работы затруднения и недочеты были разобраны и обсуждены с практикантом лично.
ЛилуУченик (216) 5 лет назад
Black Magic Оракул (87549) Добавьте только, какую конкретно работу выполняли (в соответствии с вашим профилем: инженерный, юридический, экономический, торговый и т. п.)
Отчет по практике (Социальная работа) / 5. Отзыв-характеристика
Невмеенко Алексей Игоревич, студент 1 курса специальности «Социальная работа» группы СР-11БО, прошел учебную практику в отделении социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов в муниципальном учреждении комплексный центр социального обслуживания населения Ярославского муниципального района «Золотая осень» с 13 по 26 июля 2012 года.
Статья 1. Степень выполнения программы практики
Студент реализовал программу практики в полном объеме. Изучены и проанализированы необходимые нормативные документы, регламентирующие деятельность МУ КЦСОН ЯМР «Золотая осень» и отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов, механизм работы учреждения, планы и мероприятия, им реализуемые, стандарты и программы по повышению качества и эффективности работы учреждения и многие другие документы, что нашло свое отражение в дневнике практики и отчете о ее прохождении.
Статья 2. Характеристика работы практиканта за период практики
Основную часть времени прохождения практики студент работал в качестве социального работника, помогая заведующему отделения и другим работникам, присутствовал на планерках и деловых совещаниях, выезжал вместе с комиссией в отделение временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов в селе Васильевском, а также выполнял разовые поручения. Всю работу студент выполнял старательно, с высокой долей ответственности. Студент внимателен, легко обучаем. Судя по всему, выбранная профессия ему нравится. Легко устанавливает контакт с людьми.
Студент имеет довольно высокий уровень теоретической подготовки, что помогает ему творчески подойти к выполнению порученной работы и добиться оптимальных результатов. Культура и этика поведения студента – на должном уровне.
Статья 3. Качество оформления дневника и отчета
Студент ежедневно старательно вел дневник и своевременно подготовил отчет по практике.
Статья 4. Оценка работы
По результатам прохождения учебной практики студент заслуживает высокой оценки.
Руководитель учебной практики от
МУ КЦСОН ЯМР «Золотая осень»
_________________/ Николаева Ольга Васильевна/
При подготовке материала использовались источники:
https://studfile.net/preview/7822061/page:9/
https://otvet.mail.ru/question/210542018
https://studfile.net/preview/2167940/